GPT-5 im Praxistest: Vom Handschaltgetriebe zur Automatik, mit Tücken

In meinem Urlaub wurde GPT-5 in ChatGPT veröffentlicht, seitdem teste ich das neue Modell intensiv. Der größte Umbruch: Die überkomplizierte Modellauswahl, bei der kaum noch jemand durchblickte, ist Geschichte. ChatGPT hat quasi von Handschaltung auf Automatikgetriebe umgestellt. GPT-5 verspricht, immer das zur Aufgabe passende Modell zu wählen. Vorab: Das klappt so semi. Ich habe meine letzten Prompts fast alle parallel in GPT-5 und GPT-4o getestet. Hier meine Beobachtungen.

Korrektheit: Präziser, aber langsamer

GPT-5 liefert im Thinking Mode merklich präzisere Antworten und gefühlt weniger Halluzinationen, allerdings bei deutlich längeren Wartezeiten. Was dabei nervt: Die Ergebnisse der Zwischenschritte werden nicht mehr angezeigt, wie es bei den Reasoning-Modellen der Fall war. Während das Modell rödelt, bleibt man im Dunkeln.

Weniger Kontrolle durch die Automatik

Die automatische Modellwahl, also die Entscheidung zwischen schneller Antwort und langem Nachdenken, hat noch ihre Schwierigkeiten. Teilweise war für mich schlicht nicht nachvollziehbar, warum GPT-5 ins Grübeln gerät. Man kann das Nachdenken zwar überspringen, aber das fühlt sich nicht richtig an.

Tonalität: Der introvertierte Buddy von GPT-4o

Das bekannte Meme trifft es ziemlich gut: GPT-5 klingt wie der hochbegabte und eher introvertierte Buddy von GPT-4o. Teilweise ist mir das sogar zu sachlich und zu kurz gefasst. Randnotiz: Auf Reddit berichten Nutzer, dass sie ihren Kumpel ChatGPT nach dem Modellwechsel nicht wiedererkennen und das ihnen echten Kummer bereitet. Die Persönlichkeit eines Modells ist offenbar ein unterschätzter Faktor.

Stärke: Komplexes Denken in mehreren Teilschritten

Aber nicht nur meckern: Im direkten Vergleich liefert GPT-5 bei verschachtelten, komplexen Aufgaben mit mehreren Teilschritten wirklich bessere Ergebnisse. Ein echter Gewinn, allerdings auf Kosten der Geschwindigkeit. Oft heißt es: Prompt senden und geduldig warten, warten, warten.

Mein Zwischenfazit zu GPT-5

GPT-5 ist bei komplexen Aufgaben spürbar besser und halluziniert gefühlt weniger, dafür kosten Automatik und Thinking Mode Zeit und Kontrolle. Die nüchterne Tonalität ist Geschmackssache. Wer viel mit anspruchsvollen, mehrstufigen Aufgaben arbeitet, profitiert. Für schnelle Alltagsaufgaben bleibt der Wechsel zurück zu GPT-4o verlockend.

FAQ

Was ist neu an GPT-5 in ChatGPT?

GPT-5 ersetzt die manuelle Modellauswahl durch eine Automatik: Das System entscheidet selbst, ob eine schnelle Antwort genügt oder ein längerer Denkprozess nötig ist. Die alte Modellliste entfällt.

Ist GPT-5 besser als GPT-4o?

Bei komplexen, mehrstufigen Aufgaben liefert GPT-5 im Thinking Mode präzisere Ergebnisse als GPT-4o. Bei einfachen Aufgaben ist der Unterschied gering, und GPT-4o antwortet schneller und mit mehr Persönlichkeit.

Warum dauert GPT-5 oft so lange?

GPT-5 schaltet bei als komplex eingestuften Aufgaben in einen Denkmodus mit mehreren internen Schritten. Das verbessert die Qualität, verlängert aber die Antwortzeit deutlich, und Zwischenschritte werden nicht mehr angezeigt.

Warum klingt GPT-5 anders als GPT-4o?

GPT-5 ist deutlich nüchterner und knapper als GPT-4o. Viele Nutzer empfinden das als sachlicher, manche vermissen aber die zugewandte Persönlichkeit des Vorgängermodells.

Kann ich den Thinking Mode von GPT-5 überspringen?

Ja, das Nachdenken lässt sich während der Generierung überspringen. Die Antwort fällt dann schneller, aber potenziell weniger durchdacht aus.